La main invisible de dieu dans la culotte du délinquant en col blanc !

La création d'un ministère des comptes m'incite à créer une nouvelle catégorie dans mes billets : la catégorie "comptes de la nation" et à conseiller au nouveau ministre de recompter.

Mon premier billet du genre, concernera les fonctionnaires, dont François Fillon va supprimer un grand nombre, par non remplacement des départs en retraite, et ceci immédiatement et en commençant par Bercy.

Je voudrais attirer l'attention, à cet égard, et si tant est que mon blog attire quoi que ce soit, sur trois constats, venant au débit ou au crédit du même compte pour former une même approche comptable et concrète de l'économie...

Le premier constat, c'est que dans un monde ou la théorie économique dominante est la théorie libérale, un monde où la main invisible de dieu est censée, à partir de la somme des recherches personnelles de l'intérêt individuel, générer miraculeusement l'intérêt général ou social, le comportement pro concurrentiel des entreprises, qui est à la base du raisonnement des nombreux adeptes d'Adam Smith, est le comportement le moins naturel qui soit, le moins répandu.

Mises à part quelques velléités initiales des créateurs de nouvelles entreprises, le réflexe le mieux partagé, le plus naturel entre entrepreneurs parvenus, installés, est de se concerter, de s'entendre pour se répartir le marché et d'en limiter ou interdire l'accès aux nouveaux venus. Autrement dit au passage, la main invisible de dieu s'égare dans la culotte du délinquant en col blanc.

2ème constat, que vous pourrez vérifier par lecture du journal officiel, en cas de concertation prohibée par le droit de la concurrence, les atteintes à l'économie sont colossales : d'un milliard d'euros pour les ententes les plus nocives à un minimum de 30 millions d'euros pour une entente régionale entre grandes surfaces

Évidemment les sanctions prononcées sont inférieures au dommage à l'économie ou aux profits illicites et souvent de la moitié, voire des 2/3 (500 millions dans le 1er cas, 9 dans le second)...ce qui encourage les entreprises à recommencer...

3ème et dernier constat pour aujourd'hui : les fonctionnaires qui ont travaillé sur le cas des grandes surfaces ne doivent pas être plus d'une dizaine et ont été mobilisés disons pendant 1 mois en moyenne, ce qui fait un coût chargé annuel de 2 millions d'euros...

Mon compte est très simple : c'est 2 millions d'euros dépensés pour éviter au minimum 30 millions d'euros de dommages à l'économie et faire rentrer 10 millions d'amende. ça vaut le coup !

Voilà un type de fonctionnaire dont la suppression coûte cher, la seule question à se poser étant de leur faire sortir au moins une affaire par an...pas trop difficile

La prochaine fois je parlerai (reparlerai) du coût des juges...